<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Krüdewagen Blog &#187; Web</title>
	<atom:link href="http://www.kruedewagen.de/blog/category/computer-internet/web/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kruedewagen.de/blog</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 09:57:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Zensur bei Focus Online</title>
		<link>http://www.kruedewagen.de/blog/2011/07/03/zensur-bei-focus-online/</link>
		<comments>http://www.kruedewagen.de/blog/2011/07/03/zensur-bei-focus-online/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 03 Jul 2011 08:31:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ralf</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politisches]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Focus]]></category>
		<category><![CDATA[Medien]]></category>
		<category><![CDATA[Zensur]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kruedewagen.de/blog/?p=1602</guid>
		<description><![CDATA[Wie man aus zahlreichen Meldungen im Netz entnehmen kann, wird bei den Leser-Kommentaren zu Artikeln im Focus Online viel zensiert. Dabei werden kritische, dem Focus nicht genehme Meinungen nicht ver&#246;ffentlicht und pauschal auf die Netiquette hingewiesen. Eindeutig Fakt ist, dass auch bei Einhalten dieser Netiquette flei&#223;ig zensiert wird. Mir ist das gestern massiv passiert, als [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie man aus zahlreichen Meldungen im Netz entnehmen kann, wird bei den Leser-Kommentaren zu Artikeln im <a title="Focus Online" href="http://www.focus.de" target="_blank">Focus Online </a>viel zensiert. Dabei werden kritische, dem Focus nicht genehme Meinungen nicht ver&#246;ffentlicht und pauschal auf die <a title="Focus Online Netiquette" href="http://www.focus.de/community/netiquette" target="_blank">Netiquette</a> hingewiesen. Eindeutig Fakt ist, dass auch bei Einhalten dieser Netiquette flei&#223;ig zensiert wird. Mir ist das gestern massiv passiert, als ich den Artikel <a title="FDP: Leutheusser-Schnarrenberger offen f&#252;r die SPD" href="http://www.focus.de/politik/deutschland/fdp-leutheusser-schnarrenberger-offen-fuer-die-spd_aid_642269.html">FDP: Leutheusser-Schnarrenberger offen f&#252;r die SPD</a> kommentiert habe. Meine ersten drei Beitr&#228;ge im von mir erstellten Kommentar &#8220;<a title="Focus Kommentar" href="http://www.focus.de/politik/deutschland/liberale-werte-fdp-kommentar_3623325.html" target="_blank">Liberale Werte</a>&#8220;  lie&#223; man noch zu. Als ich aber anfing, mit dem systemtreuen Nutzer &#8220;Pottwal&#8221; &#252;ber Freiheit vs. Sicherheit und die Rolle der CDU zu diskutieren, wurden alle meine weiteren Kommentare vom Admin geblockt, selbst rein sachliche. Der Nutzer &#8220;Pottwal&#8221; scheint da ein besonderer Kandidat zu sein, ist er doch schon h&#228;ufiger <a title="NachDenkSeiten" href="http://www.nachdenkseiten.de/?p=5225" target="_blank">als Hofkommentator aufgefallen</a>. Damit man sieht, wie erschreckend der Focus andere Meinungen blockiert, m&#246;chte ich hier meine zensierten Kommentare ver&#246;ffentlichen unter Angabe der zeitlichen Einordnung in die Diskussion &#8220;<a title="Focus Kommentar" href="http://www.focus.de/politik/deutschland/liberale-werte-fdp-kommentar_3623325.html" target="_blank">Liberale Werte</a>&#8220;.</p>
<blockquote><p><em><span style="color: #993300;">02.07.2011 &#8211; 18:36:54 Uhr</span></em></p>
<p><span style="color: #993300;">Ihr Beitrag: Haha</span><br />
<span style="color: #993300;">Grenzen, die unser Grundgesetz dem Staat aufzeigt, werden von Unionspolitikern st&#228;ndig &#252;berschritten. Nur mal zur j&#252;ngsten Demo nach Sachsen schauen (mit CDU-Innenminister). Vielen wachen B&#252;rgern und einigen FDP-Politikern (um wieder zum Thema FDP zu kommen) wie S. Leutheusser-Schnarrenberger oder B. Hirsch ist es zu verdanken, dass wir noch keinen totalen &#220;berwachungsstaat haben. Ihre Aussage &#8220;Die Vorratsdatenspeicherung wird zudem nur in konkreten Einzelf&#228;llen angewendet und nicht bei jedem B&#252;rger&#8221; zeigt mir, dass weitere Diskussionen hier keinen Sinn machen. Denn die Vorratsdatenspeicherung wird schon seit M&#228;rz 2010 nicht mehr angewandt. Und selbst wenn, w&#252;rde erst mal von jedem alles gespeichert. Die CDU w&#252;rde dann gerne viel darauf zugreifen. Nat&#252;rlich nur f&#252;r unserer Sicherheit <img src='http://www.kruedewagen.de/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </span></p>
<p><em><span style="color: #993300;">wurde von uns nach Pr&#252;fung durch einen Administrator nicht ver&#246;ffentlicht.</span></em></p>
<p><em><span style="color: #008000;">02.07.2011 &#8211; 18:42:50 Uhr</span></em></p>
<p><span style="color: #008000;">Ihr Beitrag: Sachlichkeit</span><br />
<span style="color: #008000;"> Pottwahl: Noch etwas zu Sachlichkeit. Ihre erste Antwort unten begann mit &#8220;Ich habe selten einen solchen Unsinn gelesen!&#8221;. Dies hier ist ein Diskussionsforum und alle Beitr&#228;ge sind Meinungs&#228;u&#223;erungen. Man kann anderer Meinung sein und dies auch darlegen. Aber &#196;u&#223;erungen als &#8220;Unsinn&#8221; zu bezeichnen, w&#252;rde mir nicht einfallen. Also mit der Sachlichkeit bitte bei sich selbst beginnen, bevor man es von anderen fordert. Mir scheint fast, auch wenn ich die Anzahl Ihrer Beitr&#228;ge hier sehe, dass Sie gezielt Stimmung f&#252;r die eigene Partei machen. Sollen Sie gerne tun k&#246;nnen, aber lassen sie den anderen ihre Meinung.</span></p>
<p><em><span style="color: #008000;">wurde von uns nach Pr&#252;fung durch einen Administrator nicht ver&#246;ffentlicht.</span></em></p>
<p><em><span style="color: #ff0000;">02.07.2011 &#8211; 19:01:23</span></em></p>
<p><span style="color: #ff0000;">Ihr Beitrag: Vorratsdatenspeicherung</span><br />
<span style="color: #ff0000;">Nur zur Info: Die Vorratsdatenspeicherung wird schon seit M&#228;rz 2010 nicht mehr angewandt. Weil viele B&#252;rger und auch einige FDP-Politiker (um wieder zum Thema FDP zu kommen) wie S. Leutheusser-Schnarrenberger oder B. Hirsch dagegen geklagt haben.</span></p>
<p><em><span style="color: #ff0000;">wurde von uns nach Pr&#252;fung durch einen Administrator nicht ver&#246;ffentlicht.</span></em></p>
<p><em><span style="color: #0000ff;">02.07.2011 &#8211; 19:18:35</span></em></p>
<p><span style="color: #0000ff;">Ihr Beitrag: Zensur</span><br />
<span style="color: #0000ff;">Danke f&#252;r die Zensur, liebe Redaktion. Leute wie &#8220;Pottwal&#8221; d&#252;rfen mehr, sind auch politisch auf Linie, nicht wahr. Wo kann man den Account l&#246;schen?</span></p>
<p><em><span style="color: #0000ff;">wurde von uns nach Pr&#252;fung durch einen Administrator nicht ver&#246;ffentlicht.</span></em></p></blockquote>
<p>&#220;brigens: Eine M&#246;glichkeit, seinen Account bei Focus zu l&#246;schen, sucht man vergebens. Die Hinweise zu AGB und Datenschutz werden auf andere Websites von Tomorrow Focus Media umgeleitet. Ich werde es zuk&#252;nftig meiden, Focus Online zu zitieren. Der Laden ist meines Erachtens nicht koscher und hat mit objektivem Journalismus nicht viel zu tun.</p>
<p>Nachtrag: Ich habe soeben den RSS-Feed von Focus Online aus meiner Nachrichtenquelle entfernt.</p>
<p>Nachtrag 2:  Statt oder auch gerne zus&#228;tzlich zu B. Hirsch h&#228;tte ich im ersten Kommentar oben G. Baum nennen sollen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kruedewagen.de/blog/2011/07/03/zensur-bei-focus-online/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Was man darf mit Google Earth und Maps</title>
		<link>http://www.kruedewagen.de/blog/2008/02/28/was-man-darf-mit-google-earth-und-maps/</link>
		<comments>http://www.kruedewagen.de/blog/2008/02/28/was-man-darf-mit-google-earth-und-maps/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 17:01:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ralf</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computer & Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnungen]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kruedewagen.de/blog/2008/02/28/was-man-darf-mit-google-earth-und-maps/</guid>
		<description><![CDATA[Was man bei der Publizierung von Bildern aus Google Earth und Google Maps zu beachten hat, beschreibt dieser Spiegel-Artikel. Am sichersten vor Abmahnungen ist man, wenn man im Internet statt einem Screenshot nur einen Link setzt, der die entsprechende Karte oder das Luftbild direkt in Google &#246;ffnet.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Was man bei der Publizierung von Bildern aus <strong>Google Earth</strong> und <strong>Google Maps</strong> zu beachten hat, beschreibt dieser <a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,538423,00.html" target="_blank" title="Spiegel">Spiegel-Artikel</a>. Am sichersten vor Abmahnungen ist man, wenn man im Internet statt einem Screenshot nur einen Link setzt, der die entsprechende Karte oder das Luftbild direkt in Google &ouml;ffnet.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kruedewagen.de/blog/2008/02/28/was-man-darf-mit-google-earth-und-maps/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tumblelog</title>
		<link>http://www.kruedewagen.de/blog/2008/02/15/tumblelog/</link>
		<comments>http://www.kruedewagen.de/blog/2008/02/15/tumblelog/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Feb 2008 16:31:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ralf</dc:creator>
				<category><![CDATA[Open Source]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kruedewagen.de/blog/2008/02/15/tumblelog/</guid>
		<description><![CDATA[Ein Tumblelog ist eine recht neue Methode, Inhalte relativ unstrukturiert aber einfach im Web zu publizieren. &#196;hnlich wie bei einem klassischen Weblog gibt es dazu spezifische Content Management Systeme (CMS). Dabei geht es vor allem um das schnelle Ver&#246;ffentlichen von Links und multimedialen Inhalten, die man so auf einer Webseite sammelt.
Weitere Infos:

Chaosradio Podcast &#34;Moderne Webentwicklung&#34;
Wikipedia [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ein <strong>Tumblelog</strong> ist eine recht neue Methode, Inhalte relativ unstrukturiert aber einfach im Web zu publizieren. &Auml;hnlich wie bei einem klassischen <a href="http://www.kruedewagen.de/blog/ueber-dieses-blog/" target="_blank" title="Blog">Weblog</a> gibt es dazu spezifische Content Management Systeme (CMS). Dabei geht es vor allem um das schnelle Ver&ouml;ffentlichen von Links und multimedialen Inhalten, die man so auf einer Webseite sammelt.</p>
<p>Weitere Infos:</p>
<ul>
<li><a href="http://chaosradio.ccc.de/cre072.html" target="_blank" title="Chaosradio">Chaosradio Podcast</a> &quot;Moderne Webentwicklung&quot;</li>
<li><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Tumblelog" target="_blank" title="Wikipedia">Wikipedia Artikel</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kruedewagen.de/blog/2008/02/15/tumblelog/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

