Open Source: Unterschied zwischen den Versionen

aus www.kruedewagen.de, Homepage von Ralf und Judith Krüdewagen (Kruedewagen)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
(19 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
== Einführung ==
'''Open Source''' ist ein Sammelbegriff für quelloffene Software, die im Gegensatz zu proprietärer, geschlossener Software folgende Merkmale besitzt:
'''Open Source''' ist ein Sammelbegriff für quelloffene Software, die im Gegensatz zu proprietärer, geschlossener Software folgende Merkmale besitzt:


Zeile 19: Zeile 20:
Englisch
Englisch


* [http://www.softwarefreedom.org/ The Software Freedom Law Center]
* [http://www.softwarefreedom.org/ The Software Freedom Law Center] (softwarefreedom.org)
* [http://www.softwarefreedom.org/resources/2008/compliance-guide.htm A Practical Guide to GPL Compliance]
** [http://www.softwarefreedom.org/resources/2008/compliance-guide.htm A Practical Guide to GPL Compliance] (softwarefreedom.org)
* [http://www.fsfeurope.org/projects/ftf/building-legal-infrastructure.en.html Building legal infrastructure for your Free Software project] (FSFE)
** [http://softwarefreedom.org/resources/2012/ManagingCopyrightInformation.html Managing Copyright Information within a Free Software Project]  (softwarefreedom.org), siehe auch [http://www.pro-linux.de/news/1/18887/copyright-und-open-source.html pro-linux.de]
* [http://www.ifosslr.org International Free and Open Source Software Law Review], [http://www.linux-magazin.de/NEWS/Open-Source-Juristen-mit-kostenlosem-Rechtsrat linux-magazin.de], [http://www.pro-linux.de/NB3/news/1/15246/zweite-ausgabe-des-international-free-and-open-source-software-law-review.html pro-linux.de]
* [http://www.fsfeurope.org/projects/ftf/building-legal-infrastructure.en.html Building legal infrastructure for your Free Software project] ([[FSFE]])
* [http://www.ifosslr.org International Free and Open Source Software Law Review] (IFOSS L. Rev.), [http://www.linux-magazin.de/NEWS/Open-Source-Juristen-mit-kostenlosem-Rechtsrat linux-magazin.de], [http://www.pro-linux.de/NB3/news/1/15246/zweite-ausgabe-des-international-free-and-open-source-software-law-review.html pro-linux.de]
* [http://www.osscc.net OSSCC], siehe auch [http://www.heise.de/newsticker/meldung/OSSCC-klaert-ueber-Open-Source-Lizenzen-auf-1025009.html Heise Online]
*[http://www.pro-linux.de/news/1/15933/fsfe-erklaert-lizenz-interaktionen.html FSFE erklärt Lizenz-Interaktionen] (pro-linux.de), [https://wiki.fsfe.org/EuropeanLegalNetwork/LinkingDocument?action=AttachFile&do=view&target=software_interactions.pdf PDF], [https://wiki.fsfe.org/EuropeanLegalNetwork/LinkingDocument?action=AttachFile&do=view&target=interactions_summary.pdf Zusammenfassung]
*[http://oscad.fodina.de Open Source Compliance Advisor] - Tool zur Lizenzauswahl, [https://github.com/dtag-dbu/oscad/ auf Github]
*[http://copyleft.org/guide/ Tutorial] - Copyleft and the GNU General Public License: A Comprehensive Tutorial and Guide
**[http://www.heise.de/newsticker/meldung/Copyleft-org-Was-Sie-schon-immer-ueber-die-GPL-wissen-wollten-2445300.html Copyleft.org: Was Sie schon immer über die GPL wissen wollten] (Heise)
*[https://www.pro-linux.de/news/1/27712/linux-foundation-gibt-empfehlungen-zu-copyright-vermerken.html Linux Foundation gibt Empfehlungen zu Copyright-Vermerken] (pro-linux.de)


Deutsch
Deutsch
 
*[http://www.osscc.net/de/licenses.html OSSCC Lizenzvergleich]
* [http://www.ifross.de/ Institut für Rechtsfragen der Freien und Open Source Software]
* [http://www.ifross.de/ Institut für Rechtsfragen der Freien und Open Source Software] (ifross.de)
* [http://www.bitkom.org/de/publikationen/38337_39870.aspx Leitfaden Open Source Software - Rechtliche Grundlagen und Hinweise] (BITCOM)
* [http://www.bitkom.org/de/publikationen/38337_39870.aspx Leitfaden Open Source Software - Rechtliche Grundlagen und Hinweise] (BITCOM)
* [http://www.bpb.de/themen/32K5CW,0,0,Open_Source.html Open Source Dossier] (Bundeszentrale für politische Bildung, 2007)
* [http://www.bpb.de/themen/32K5CW,0,0,Open_Source.html Open Source Dossier] (Bundeszentrale für politische Bildung, 2007)
* [http://www.heise.de/kiosk/archiv/ix/2007/6/120_Einsatz-von-Open-Source-%20Komponenten Einsatz von Open Source Komponenten] (Heise, iX 6/2007, Page 120)
* [http://www.heise.de/kiosk/archiv/ix/2007/6/120_Einsatz-von-Open-Source-%20Komponenten Einsatz von Open Source Komponenten] (Heise, iX 6/2007, Page 120)
*Open-Source-Lizenzen und ihre Implikationen: siehe c't 15/14 S.144
*20 Jahre Rechtsgeschichte um Open Source in Deutschland: siehe LM 10/14 S.46
*Open Source Komponenten in kommerzieller Software verwenden: siehe [[LM]] 11/14 S.80
*GPL-Verletzung mit Rechten von Anwendern, Copyleft: siehe LM 12/14 S.84


FAQ zur Mischung von Open mit Closed Source:
FAQ zur Mischung von Open mit Closed Source:
Zeile 35: Zeile 47:
* http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#GPLModuleLicense
* http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#GPLModuleLicense
* http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#GPLInProprietarySystem
* http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#GPLInProprietarySystem
== Freie Software in der Schule ==
*Buch [http://s-seitz.de/index.php/buch/ Open Source und Schule] – Warum Bildung Offenheit braucht
**https://netzpolitik.org/2015/freies-e-book-open-source-und-schule-warum-bildung-offenheit-braucht/
*[http://fsfe.org/activities/education/education.de.html Freie Software im Bildungsbereich] - [[Free Software Foundation Europe]]


== Meldungen ==
== Meldungen ==
*[http://www.linux-community.de/Internal/Nachrichten/Linux-Verband-kritisiert-Microsoft-Vertrag-der-Regierung Linux-Verband kritisiert Microsoft-Vertrag der Regierung]
*[http://www.linux-community.de/Internal/Nachrichten/Linux-Verband-kritisiert-Microsoft-Vertrag-der-Regierung Linux-Verband kritisiert Microsoft-Vertrag der Regierung]


[[Kategorie:Open-Source]]
== Siehe auch ==
*[[Free Software Foundation Europe]]
 
[[Kategorie:Open Source]]

Aktuelle Version vom 26. Januar 2020, 12:32 Uhr

Einführung

Open Source ist ein Sammelbegriff für quelloffene Software, die im Gegensatz zu proprietärer, geschlossener Software folgende Merkmale besitzt:

  • Der Quelltext der Software liegt vor.
  • Die Software darf beliebig kopiert, genutzt und verbreitet und werden.
  • Die Software darf verändert und in der veränderten Form weitergegeben werden.

Open Source Software kann unter verschiedene Open Source Lizenzen (z.B. der weit verbreiteten GPL) gestellt werden, deren Bedingungen zum großen Teil weit über die Verfügbarkeit des Quelltexts hinaus gehen. Wichtig ist zu wissen, dass auch bei Open Source Software die Lizenzen beachtet werden müssen. Es handelt sich bei Open Source eben nicht um Public Domain, bei der der Urheber auf sämtliche Rechte verzichtet.

Bei der GPL ist z.B. zu beachten, dass veränderter Code wieder unter die GPL gestellt werden muss, spätestens sobald der Code veröffentlicht wird. Außerdem verliert der Urheber des Codes seine Rechte nicht. Open Source ist also vor allem dadurch gekennzeichnet, dass dem Anwender weitreichende Rechte eingeräumt werden, wie z.B. das Recht zur Veränderung. Genau das macht Open Source oft so überlegen gegenüber geschlossener Software (Closed Source).

Weitere Infos:

Rechtliches

Links mit Infos über Rechte und Pflichten zu Open Source:

Englisch

Deutsch

FAQ zur Mischung von Open mit Closed Source:

Freie Software in der Schule

Meldungen

Siehe auch